3月2日，以3149萬歐元成功競拍兩個(gè)鼠首和兔首青銅雕塑的中國神秘買家蔡銘超，在北京露面和公開表示不會(huì)向拍賣行付賬，法國各有關(guān)方面和媒體都大為關(guān)注。BBC報(bào)道稱，此消息傳到各國，引起了各方輿論的關(guān)注。

2月23日至25日，法國已故著名服裝設(shè)計(jì)師圣羅蘭所收藏的七百多件珍貴藝術(shù)品，由他的同居伴侶貝爾熱在巴黎佳士得國際拍賣行公開拍賣，其中就包括這兩件十九世紀(jì)英法聯(lián)軍從北京圓明園搶走的獸首青銅雕塑。

中國方面之前企圖阻止拍賣但沒有成功，通過電話拍得兩件藝術(shù)品的中國收藏家蔡銘超周一表示拒絕付款，在中法兩國引起廣泛輿論關(guān)注，法國媒體認(rèn)為事情還沒有結(jié)束。

圣羅蘭的同性伴侶貝爾熱在接受法國電臺(tái)訪問時(shí)說，在竟拍者拒絕交付款項(xiàng)的情況下，他會(huì)把鼠首和兔首收藏在家里。貝爾熱還說，一段時(shí)間以來，中國人為收回這兩件藝術(shù)品，什么辦法都想過了，但就是沒有購回獸首。

貝爾熱說，中國對(duì)想購得這兩件雕塑的收藏者施加壓力，阻止他們成功收購鼠首和兔首。拍賣前，他還把歸還這兩件文物和中國的人權(quán)問題掛鉤。

“特別行動(dòng)”

《歐洲時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，總部設(shè)在巴黎的歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)主席高美斯認(rèn)為，蔡銘超的做法可以暫時(shí)拖延出售這兩件藝術(shù)品，令到它們?nèi)匀涣粼谒饺耸詹卣吣抢?。至于蔡銘超的做法，高美斯形容?一個(gè)特別情況下的特別行動(dòng)"。

他個(gè)人認(rèn)為，這不是什么愚蠢行為，也不會(huì)損毀中國人的聲譽(yù)和中國在國際商場上的信用。

高美斯強(qiáng)調(diào)，希望法國政府和人民現(xiàn)在重新好好回想整個(gè)事情，法國官方應(yīng)該出面，把兩件寶物送回北京。高美斯還提議，這些藝術(shù)品以后可在不同博物館輪流展覽。

在巴黎工作的一位文物藝術(shù)專家，則不認(rèn)同蔡銘超的做法。他認(rèn)為這會(huì)損害中國國際信譽(yù)，從長遠(yuǎn)角度來看是不利的，會(huì)連累中國文物行業(yè)的人士，甚至?xí)斐梢院蟾y收回流失文物的局面。

拍而不買 壯舉還是蠻干？

至于法國媒體方面，右派《費(fèi)加羅報(bào)》評(píng)論說，蔡銘超的成功在拍賣中獲得兩件青銅雕塑，從而變相實(shí)現(xiàn)了此前遭法國法院駁回的禁止拍賣這兩件藝術(shù)品的申請(qǐng)要求。

不過，該報(bào)網(wǎng)絡(luò)版做出的一項(xiàng)調(diào)查中，51680名法國網(wǎng)民參與，并有183人發(fā)表了評(píng)論。調(diào)查結(jié)果顯示，81.48%的網(wǎng)民回答“是”，認(rèn)為貝爾熱應(yīng)該將銅器還給中國；另有18.52%的網(wǎng)民回答“不”。

左派《解放報(bào)》評(píng)論說，蔡銘超是故意作弄拍賣行，目的是阻止兩件文物的拍賣，這種舉動(dòng)也是好多人長期以來夢寐以求的。《解放報(bào)》認(rèn)為這個(gè)事情還沒有結(jié)束。

按照歐洲拍賣行的規(guī)定，買家在競拍落錘七天內(nèi)付款，或者老客戶一個(gè)月內(nèi)付款提貨。如果買主由于各種原因無法或拒絕付款，就變成流拍。拍賣行可以把拍賣品轉(zhuǎn)賣給第二競拍人，對(duì)第一買主實(shí)行罰款或扣除保證金等懲罰措施。

不過，媒體分析認(rèn)為，由于外交、司法管轄和文物進(jìn)出口等各方面的限制，真要佳士得和蔡銘超對(duì)簿公堂也許并不現(xiàn)實(shí)。（來源：中國新聞網(wǎng)）



圓明園鼠兔首"持有者"貝爾熱稱:絕不向中國降價(jià)


圓明園鼠首、兔首銅像持有者、法國商人貝爾熱3月2日在接受法國國內(nèi)新聞臺(tái)采訪時(shí)宣稱，“絕不向中國政府可能的降價(jià)要求妥協(xié)一步”，并稱如果買家不付錢的話，他將把獸首帶回家與他“共同生活”。

貝爾熱說，很長時(shí)間以來，中國人為收回這兩件珍品什么都做得出來，“在我的想象中，中國對(duì)想購得這兩件珍品的收藏者施加壓力”。他還說，如果買主不付款就不會(huì)得到獸首銅像，“那我就把它們收回家，它們會(huì)像過去一樣陪伴著我”。

在拍賣舉行前，貝爾熱提出以所謂的“西藏自由”換獸首的要求被中國輿論視為政治勒索，他的新言論則被認(rèn)為是對(duì)中國的又一次抹黑。(來源：環(huán)球時(shí)報(bào) 姚蒙 王娜)



中國收藏家拍得圓明園兔首鼠首 其人其事

牛憲鋒透露，拍賣會(huì)當(dāng)天，蔡銘超做了一個(gè)委托，當(dāng)時(shí)的本意是看一下拍賣現(xiàn)場的情況。如果撤拍或流拍，我們就不參與了；如果是進(jìn)入了正常的拍賣程序，我們就會(huì)進(jìn)一步關(guān)注。在現(xiàn)場拍賣師報(bào)價(jià)900萬、1000萬、1100萬歐元的情況下，我們參與了競拍，最終這兩件鼠首兔首銅像以總共3149萬歐元落槌。但蔡銘超已經(jīng)強(qiáng)調(diào)，這款不能付。

英媒:佳士得聲譽(yù)受損 但無法起訴蔡銘超違約

英國《泰晤士報(bào)》2日發(fā)表評(píng)論說，盡管競得圓明園銅獸首的中國藏家表示不會(huì)付款，但佳士得公司“不可能”起訴其違反合同。

猜測:圓明園獸首買家疑為一人 可能是華人

有媒體推斷買家疑為一人；業(yè)內(nèi)人士稱華人買家可能性很大

對(duì)于神秘買家的身份，佳士得公司以職業(yè)操守為由拒絕透露。后有媒體引用彭博社報(bào)道稱，買家是佳士得專家托馬斯·賽多克斯，此人是佳士得拍賣行現(xiàn)代藝術(shù)和印象派作者的負(fù)責(zé)人。不過，據(jù)記者了解，此是對(duì)彭博社報(bào)道的誤解。

昨晚，佳士得也發(fā)表聲明予以澄清，稱“兩件獸首是由匿名買家委托佳士得員工做的電話競投”。

彭博社和《紐約時(shí)報(bào)》均報(bào)道，賽多克斯為電話競標(biāo)席上的工作人員。買家正是通過對(duì)他的電話委托，拍下鼠兔首。由于同出于賽多克斯，有媒體推斷“買下鼠首和兔首的是同一人”。

圓明園鼠兔首被同一代理買走 曾與另兩人競價(jià)

中國圓明園流失文物鼠首和兔首銅像二十五日晚在巴黎被高價(jià)拍出。在現(xiàn)場觀摩的法國歷史學(xué)家、《圓明園大劫難》一書的作者布里賽認(rèn)為，雖然獸首有各種流向的可能，但也不排除有法國企業(yè)或個(gè)人收購，日后再送給中國。

是晚，在巴黎大皇宮舉辦的“伊夫·圣洛朗與皮埃爾·貝爾熱珍藏”專場拍賣會(huì)上，編號(hào)為六七七和六七八的圓明園鼠首和兔首銅像分別以一千四百萬歐元被買家通過同一電話代理人買走。